Zyra ku duhet të shtrihesh për t'u bërë ambasador

10 Qershor 2026, 09:33, Opinione Luan Rama

Dëshmia e Kryeministrit të Shqipërisë se Mustafa Nano i paska shkuar në zyrë dhe, pasi iu shtri “aty në kolltuk” i kërkoi që ta çonte diku ambasador të Republikës së Shqipërisë, nuk është një episod i thënë kalimthi nën joshjen e një tufe duartrokitësish të mjerë.

Është dëshmi me zë dhe me figurë nga vetë Kryeministri, që të kuptojmë se si respektohet ligji në Shqipëri dhe se sa vlerësohet karriera, profesionalizmi dhe meritokracia.

Në një gjendje jo edhe aq të pashpjegueshme, ai, pra vetë Kryeministri, ndërsa donte të tallte dhe të denonconte një qytetar të lirë të këtij vendi që krejt në të drejtën e vet ka shprehur një opinion kundër Kryeministrit, në fakt na zbuloi se si (sh)përdoret pushteti, përgjegjësia dhe besimi në kundërshti me ligjin dhe në cënim të standardeve që normojnë mënyrën se si duhet të funksionojnë institucionet e shtetit.

Me kërkesën për t’u emëruar ambasador (qoftë edhe “shtrirë në kolltukun e zyrës së Kryeministrit”), qytetari i përgojuar nga Kryeministri nuk ka bërë asnjë mëkat, nuk ka kryer asnjë faj. Në fund të fundit, çdokush ka të drejtë të aspirojë dhe të kërkojë pse jo, edhe të bëhet ambasador.

Në këtë rast problemi është vetëm Kryeministri.

Së pari, sepse ai është vënë mbi ligjin.

Emërimi i ambasadorëve, në çdo sistem që pretendon normalitet institucional, duhet të jetë produkt i procedurave të qarta, i kritereve profesionale dhe i standardeve të karrierës diplomatike.

Çdo devijim nga kjo logjikë, apo çdo perceptim publik se emërimet lidhen me “shtrirjen në kolltukun e zyrës së Kryeministrit” e zhbën vetë idenë e karrierës dhe të meritokracisë në diplomaci.

Së dyti, sepse mesazhi që u përcillet atyre që shërbejnë në Ministrinë për Evropën dhe Punët e Jashtme dhe në gjithë shërbimin e jashtëm është thellësisht fyes.

Dhjetëra diplomatë që ndër vite ndërtojnë karrierën mbi profesionalizëm, përvojë dhe disiplinë institucionale, emërimi ambasador “pasi je shtrirë në kolltukun e zyrës së Kryeministrit” është goditje e drejtpërdrejtë ndaj integritetit të shërbimit diplomatik.

Së treti, sepse ky rast, i pranuar publikisht nga vetë Kryeministri, mund të mos jetë një rast i vetëm.
Çdokush ka të drejtë të mendojë se për t’u emëruar në një detyrë shtetërore, jo vetëm ambasador, por edhe drejtor, deputet a ministër, duhet të dish “të shtrihesh në kolltukun e zyrës së Kryeministrit”.

Fakti që ky mesazh vjen nga vetë Kryeministri, e bën atë shumë më të rëndë në ndikimin e tij publik.

Së katërti, sepse është cenuar një element që shpesh neglizhohet, por që është thelbësor në funksionimin e shtetit: konfidencialiteti i komunikimit në zyrën e Kryeministrit.

Një person që takon Kryeministrin, qoftë edhe për t’i kërkuar një nder a një vend pune, ka të drejtë të besojë se biseda mbetet mes tyre. Dhe se për çfarëdo arsye, nuk do të mund të përdoret më vonë siç u përdor publikisht dhe politikisht nga Kryeministri, si mjet ironie apo si instrument poshtërimi.

Dhe në fund një pyetje: Përse u tregua kjo histori pikërisht tani?

A do ta kishte treguar Kryeministri historinë e tij me Mustafa Nanon, nëse ky i fundit nuk do të kishte shprehur publikisht qëndrime kritike kundër Kryeministrit?

Afërmendsh që jo.

Kryeministri donte të jepte një mesazh. Dhe në fakt e dha: mosmirënjohës, mbylle gojën dhe mos harro se kush të bëri ambasador!

Pikërisht këtu shfaqet deformimi më i madh i konceptit të shtetit.

Çështja nuk mbetet më te episodi “shtrirë në kolltukun e zyrës së Kryeministrit”, por te imazhi institucional që ndërtohet prej atij episodi.

Sepse në diplomaci, imazhi nuk është detaj dytësor; është pjesë e vetë fuqisë së shtetit.

Dhe në rrënimin e këtij imazhi, Kryeministri nuk është i vetëm. Atë e kanë ndihmuar edhe institucionet e tjera që janë sjellë si noterë pa zë; Ministria e Jashtme, komisioni përkatës i Kuvendit dhe Presidenti i Republikës.

Sepse, edhe ata me sa duket janë “shtrirë tek ai kolltuku” në zyrën e Kryeministrit.