web counter
LEXO PA REKLAMA!

SHKARKO APP

App Store
Google Play

E fundit!

x

Skandali/ Loja e SPAK, i dënuari për sekser kallëzon ish-prokurorë e gjyqtarë

12 Maj 2020, 07:46, Politikë CNA

Dy ditë më parë u dha lajmi i madh në fundjavë se SPAK kishte filluar të bënte ?gjëmen?. Po hetonte gati 20 prokurorë dhe gjyqtarë. Dhe pasi kishte parë kompetencat, disa i kishte shpërndarë në rrethe, në prokuroritë kompetente.

Detyrë që në fakt SPAK ka bërë më shumë në këto kohë, duke u kthyer në një shpërndarës padish, sesa një institucion i vërtetë hetimi.

Por, si ka rrjedhur ngjarja?

Një avokat i dënuar, për një skandal të publikuar në emisionin ?Fiks Fare?, ka paditur një grup gjyqtarësh dhe prokurorësh, të gjithë Kolegjin Penal të Gjykatës së Lartë dhe listën e emrave të personave që ai ka menduar se i kanë bërë dëm i ka futur në një listë dhe i ka çuar në prokurori.

A mund të quhet sukses i SPAK që një i dënuar për një çështje korrupsioni në gjykata, të çojë gjyqtarët përpara  drejtësisë?

Reforma në Drejtësi do të ketë një fund. Një pjesë e madhe e prokurorëve dhe gjyqtarëve pa dyshim që do të hetohen. Shumë çështje kanë për t?u mbyllur, pasi po të lexosh shumë nga raportet e shkarkimit të tyre, janë qesharake.

Pra, thelbi i Reformës sado fort ka goditur aty ku duhej, ?sëpata ka prerë? edhe pemë të cilat në fakt nuk duhej t?i godiste. Për shkak se shumë prej njerëzve të drejtësisë të cilët po t’iu shikosh pasuritë, të ardhurat, mungesën e justifikimit të disa gjërave, janë ku e ku me prokurorët e ?nderuar? të SPAK që sot nga shqiptarët quhen ?prokuroria ASPAK?, pasi nuk bëjnë asgjë.

Por, përtej SPAK, emisioni Fiks Fare në nëntor të vitit 2013, ka publikuar me zë dhe figurë të gjithë personat, që merrnin parà dhe premtonin lirimin e një të pandehuri.

Risi, e kalvarit të gjatë dyerve të drejtësisë për drejtësi, ishte dalja në skenë e pagesës prej 6 mijë eurosh, apo 840 mijë lekëve (të reja), e kërkuar nga sekseri Dëfrim Premçi dhe avokati Fran Dashi, në emër të gjyqtarëve të Gjykatës së Lartë.

Këta dy persona premtojnë lirimin e të pandehurit A. Ndoka, i cili kishte bërë rekurs për ndryshimin e masës së sigurisë në Gjykatën e Lartë. Shuma prej 6 mijë eurosh kërkohet nga këta dy persona, për pesë anëtarët e trupit gjykues të Gjykatës së Lartë.

Më pas janë zhvilluar seancat gjyqësore, janë bërë arrestime, hetime e kështu me radhë dhe në fund në të gjitha shkallët e drejtësisë, Fran Dashi, avokati që ka dorëzuar dosjen me 19 emra, ka përgatitur me materiale të marra nga mediat, apo materialet e KPA-së dhe KPK-së, i ka çuar këto të fundit në SPAK duke i kallëzuar për çfarë ka menduar ai për një listë me rreth 20 persona.

Në fakt Adriatik Llalla apo Petrit Fusha mund të hetohen për një mijë e një gjëra. Ndoshta sistem8i i drejtësisë aty ka provën e ?zjarrit?. Por, t?i hetojë sepse një avokat i dënuar nga ai sistem drejtësie, nga emrat që ai ka paditur, duket se është qartë në një konflikt të pastër interesi.

Pra, paditësi duket të jetë ose lojë e vetë personazheve për të dalë të palarë, ose nga ana tjetër është një ?vegël? hakmarrëse në konflikt të pastër interesi që kërkon të bëjë shoë dhe të mbajë emrin e tij në treg.

Në asnjë gjykatë, në asnjë prokurori të botës, në momentin që dikush çon një listë, është vetë një i dënuar dhe është në konflikt të pastër interesi përballë, nuk fillohet çështja.

Prokuroria, pra SPAK ndoshta duhet të fillojë hetimin për të gjithë të shkarkuarit, kështu e ka edhe ligji dhe Reforma në Drejtësi dhe në një moment ajo do të ndodhë e proçedura do të ecë.

Por, të dalë të bëjë reklamë e të tregojë me zhurmë të madhe ja se çfarë po bën ky SPAK, sesa shumë padi ka marrë dhe sa hetime paska filluar, kur në fakt në bazë të ligjit ato duhej t?i fillonte vetë dhe në bazë të ligjit këto kallëzime të bëra nga një person i dënuar, nuk duhej aspak t?i pranonte. Sepse ai është në konflikt interesi dhe është dënuar nga ata që ka kallëzuar.

Është njësoj si një i burgosur me burgim të përjetshëm apo i burgosur si hajdut, të shkojë dhe të kallëzojë pasi ka kryer dënimin, në gjykatë, gjykatësit dhe prokurorët e tij.

Prandaj dhe çështja nuk duket të jetë ajo që u është shfaqur në media, por thjeshtë dhe vetëm flluska e radhës nga SPAK dhe një avokat i dënuar, pikërisht për mënyrën sesi funksionte drejtësia e djeshme./ CNA.al





Lajmet e fundit nga