E fundit!

23:00 Aktualitet

Zgjedhja e ekipit drejtues të PD-së/ Vijon numërimi i votave në selinë blu

Vijon procesi i numërimit të votave për zgjedhjen e strukt...

Vladimir Kosta: Tavo i LSI-se klientelizem me bujqesine

24 Nëntor 2014, 23:00, Politikë CNA

Zoti Kosta dy ditë më pare deklaruat ne Komisionin e Veprimtarise Prodhuese se fondet e Bujqesise komandohen nga deputeti i LSI-se, Vangjel Tavo, nderkohe qe Ministrin e Bujqesise, Edmond Panaritin e keni akuzuar se fondet e Ministrise i perdor per qellimet e veta. Ku i bazoni keto akuza?

Nuk kam bërë akuza kaq të personalizuara. Ajo që më shqetëson mua, është fakti se ka një raport të padrejtë mes peshës politike me të cilën jepen fondet dhe nevojave konkrete në Qarkun e Gjirokastrës dhe këtu kam përmendur ndikimin e deputetit Tavo, për shkak të lidhjeve politike dhe familjare që ka me Dikasterin e Bujqësisë. Shqetësimi im është parimor dhe jo personal. Përpjekja për ta personalizuar bëhet ndoshta ngaqë nuk kanë shumë argumenta për të thënë të kundërtën.

Me Ministrin Panariti po ashtu ka qenë një debat parimor dhe jam ende i pasqaruar përse duhet të miratojmë në parim 50 milion euro fjala vjen për luftën kundër karkalecit, kur Bujqësia po lëngon nga mungesa e investimeve në infrastukturë dhe moskompesimi i feremrëve. Si deputet që jam i lidhur me bujqësinë, më duket ende absurde mungesa e një politike të qart për prioritetet në Bujqësi. Duket sikur jemi në Australi dhe na ka mbet problem të mbrojmë të korrat nga lepujt ose karkaleci. Në fakt problemi është se s?kemi të korra fare.

Deputeti i LSI-se, Vangjel Tavo e ka quajtur reagimin tuaj si emocional dhe si rrjedhoje e mungeses se njohjes se proecdurave parlamentare dhe funksionimit te institucioneve nga ana juaj. Madje akuzat i ka quajtur si mllef qe ju keni patur qe nga zgjedhjet e fundit elektorale..Cili eshte pergjigja juaj?

Nuk jam pacient i Tavos që të më bëj ai diagnozën e emocioneve, jam koleg i tij. Kur flet është mirë të flas si deputet, se si mjek po të ishte i zoti le të vazhdonte zanatin.

Ku u bazoni akuzat tuaja ndaj deputetit te LSI dhe ministrit te Bujqësisë. Ne Komision keni deklaruar se keni prova dhe fakte, mund te na i beni me dije?

E theksova dhe më lart, se akuzat bazohen mbi mungesën e një strategjie për prioritetet në Bujqësi dhe një lloj politike klienteliste dhe partiake në ndarjen e fondeve. Faktet për të provuar këtë janë publike. Shikoni si janë ndarë fondet e AZHBR, shikoni gjeografinë e tyre politike dhe peshën që kanë prioritete e klientëve partiak dhe do të vetsqaroheni.
Por qëllimi im është të korigjohen defektet jo të shtohen debatet. Aq më pak të politizohen ato dhe të shpjegohen me llogari elektorale.

A do te kerkoni interpelance ne Kuvend me ministrin e Bujqesesise per fondet qe shperndahen fermereve? Apo do te propozoni ngritjen e nje grupi kontrolli te punes per te verifikuar ne terren fondet e bujqesise?

Do të këkroj një interpelnacë me Minsitrinë e Buqjësisë pasi dua të ballafaqoj perceptimin tim për prioritete në Bujqësi me realitetin. Nëse ai më provon se ka një politik të drejt për zhvillimin e bujqësisë do ta mbështesë.

Kryetari i Komisionit te Veprimtarise, Eduard Shalsi deklaroi gjate mbledhjes se djeshme se per te kontaktuar me ministrat e qeverise, duhet me pare te kaloni ne ‘siten’ e keshilltarit te ministrit. Si e vleresoni caktimin e keshilltareve te ministrave, a krijon distance mes ministrave dhe deputeteve, caktimi i nje strukture te tille?

Kjo është një cështje më vete, e cila në fakt është një procedurë e prodhuar për të shpëtuar ministrat nga deputetët. Nëse dhe ne deputetët do të bënim të njëjtën gjë me elektoratin dhe ne do të shpëtonim prej tyre, por problemi është që vijnë zgjedhjet dhe kjo praktik është sikur të presësh degën e pemës ku ke hipur. E vërteta është që ministrat nuk pyesin për deputetët dhe kanë një lloj bezdie nga problemet e tyre. Deri këtu do të duroja. Dmth që na lanë ne gjithë hallet e njerëzve. Ajo që nuk durohet është që ne të kemi përgjegjësinë për mos zgjedhjen e problemeve, ata të kenë pushtet personal për ta përdorur për ndere dhe ndërhyrje vertikale, jashtë kritereve për të cilat kemi rënë dakord. Nëse duan ta kenë pushtetin personal, duhet të marrin pësipër dhe problemet e elektoratit që përplasen tek ne. Kështu jemi në rregull.