E fundit!

10:46 Aktualitet

Skenarët e Erion Veliajt në protestën për Zvërnecin

Një protestë që parullën ka “Zvërnec”, por po t’i heqësh e...

Gjykata konfirmon aktakuzën ndaj ish-Ministrit të Shëndetësisë

25 Prill 2018, 20:40, Aktualitet CNA

Gjykata Themelore e Prishtinës për herë të dytë ka konfirmuar aktakuzën kundër ish-ministrit të Shëndetësisë, Ferid Agani dhe ish-sekretarit të kësaj ministrie, Gani Shabanit

Sikurse raporton “Zeri.info” gjyqtarja e rastit Shadije Gerguri ka marrë vendim që aktakuza ndaj dy ish-zyrtarëve të MSH-së të konfirmohet, duke i kundërshtuar ankesat e mbrojtësve për hedhjen e kësaj aktakuze.

Lajmin e ka bërë të ditur mbrojtësi i Gani Shabanit, avokati Nikë Shala, i cili paralajmëroi ankesë në Gjykatën e Apelit për të kundërshtuar këtë vendim.

?Kundërshtimet që i kemi bërë ne pala mbrojtëse gjyqtarja i ka refuzuar , duke e lënë kështu aktakuzën në fuqi. Brenda afatit ligjor në do të bëjmë ankesë në Gjykatën e Apelit?, thotë Shala. Sipas të cilit, Gjykata e Apelit e kishte aprovuar ankesën mbrojtësve duke e kthyer rastin në rivendosje.

Avokati tha se kjo aktakuzë nuk duhet të aprovohet, pasi sipas tij prokurori i Prokurorisë Speciale, Besim Kelmendi e ka ngritur aktakuzën jashtë afatit ligjor.

Shala tha se në vendimin e saj, Gjykata e Apelit e kishte theksuar që shkalla e parë duhet ta vlerësoj afatshmërinë e ngritjes së aktakuzës. Sepse unë jam thirrur se aktakuza është ngritur jashtë afatit ligjor.

Më 15 qershor të vitit 2016, prokuroria kishte ngritur aktakuzë kundër ish-ministrit të Shëndetësisë, Ferid Agani, sekretarit të përgjithshëm të MSH, Gani Shabani dhe 62 personave të tjerë, për veprat penale: ?keqpërdorimi i pozitës apo autoritetit zyrtar?, ?marrje e ryshfetit?, ?dhënie e ryshfetit?, ?trajtimi i pandërgjegjshëm mjekësor?, ?ushtrimi i kundërligjshëm i veprimtarisë mjekësore dhe farmaceutike? dhe ?shmangia nga tatimi .

Ndryshe në nëntor të vitit të kaluar Gjykata e Apelit e kishte kthyer në rivendosje çështjen kundër Ferid Aganit, ish-ministrit të Shëndetësisë dhe 61 personave tjerë të cilët akuzohen nga ana e prokurorisë për vepra penale që kanë të bëjnë me korrupsionin zyrtar, ushtrim të paligjshëm të veprimtarisë mjekësore dhe trajtim të pa ndërgjegjshëm mjekësor.

Kolegji profesional prej tre gjyqtarësh i Gjykatës së Apelit, pasi kishte shqyrtuar ankesat e palëve, kishte gjetur se aktvendimi i shkallës së parë përmban shkelje esenciale të dispozitave të procedurës penale nga neni 384 lidhur me nenin 245, 249 dhe 250 të Kodit të Procedurës Penale, ngase: Sipas Apelit, gjykata e shkallës së parë nuk kishte respektuar dispozitat e procedurale për mbajtjen e shqyrtimit fillestar, duke mbajtur seancë pa praninë e të pandehurve.

Po ashtu sipas Apelit, Gjykata Themelore nuk kishte respektuar të drejtat e parapara për mbrojtje profesionale të të pandehurve, kur ka zhvilluar seancë pa praninë e mbrojtësve të tyre, ndërsa për disa nga pa vendosur më parë për caktimin e mbrojtësit me shpenzime publike.