E fundit!

22:51 Aktualitet

Biznesmeni Artur Shehu thyen heshtjen: Jam pronar i vjetër i tokës në Zvërnec, nuk i njoh fare investitorët

Biznesmeni shqiptar Artur Shehu ka folur në emisionin Opin...

Arben Malaj: Fevziu dhe Sokol Balla, shkrime të pavërteta!

9 Shkurt 2016, 13:06, Aktualitet CNA

Ish-deputeti socialist Arben Malaj ka reaguar pas deklaratës së ish-Kryeministrit Pandeli Majko, i cili foli për mbështetjen ndaj Malajt në zgjedhjet e vitit 2001 për Kreun e PS-së. Përmes një postimi në rrjetin social Facebook, ndër të tjera, Malaj shkruan edhe për shkrimet e gazetarëve Blendi Fevziu dhe Sokol Balla, për të cilat tha se janë të pavërteta.

Reagimi i plotë nga Arben Malaj

Ne analizen e debateve aktuale per zhvillimet ne PS, shpesh edhe kolege te nderuar si Majko apo gazetare si Fevziu dhe Balla perdorin referenca me angazhimet e mia politike, duke hequr paralele ne rruget e shtrembta te zhvillimeve politike gjate tranzicionit tone .

Per publikun dhe per koleget, po qartesoj tre momenti te cilat mund te ndihmojne cilesine e diskutimeve per debatet aktuale ne PS.

1. Ne politike jo ralle thuhet se ne biem dakort qe nuk do te Jemi dakort. Kjo ka ndodhur edhe me kolegun tim Majko.

Majko ka pasur te drejte te mos jete dakort me mua ne 2001, por ka pasur detyrim te jete korrekt me te vertetat dhe sidomos me sfidat e PS dhe te vendit tone.

Ne garen ne 2001 nuk i kam kerkuar mbeshtetje Majkos sepse ai publikisht ishte kunder, por kjo nuk na beri kurre armiq midis nesh.

Gara ime kishte nje mesazh te shkruar qarte dhe ne interviste me gazetarin Arian Cani : Shqiperia ka nevoje per institucione te forta jo per individe te forte” Kete kendveshtrim ne angazhimet e mia politike nuk e ndryshova kurre.

Majko nuk ishte dakort me mua atehere, ashtu sic une jo per reciprocitet nuk jam dakort me kontributet e munguara/ apo nen ze te Majkos sot, aq sa politikes i kerkohet jo vetem te ndertoj institucione te forta por ta filloj kete duke dekriminalizuar vetveten.

2.Ne nje shkrim te tij gazetari Fevziu shkruan se angazhimi im per te konkuruar perball Metes ishte nxitur nga Nano.
Kjo eshte nje e pavertete e madhe. Nano me kerkoj te terhiqesha nga gara, ndersa une vleresova qe gara nuk demtonte PS, por vendoste raporte me te drejta per modelin qeverises ne mandatin e dyte.

Kjo vertetohet edhe me faktin qe une pas renies se qeverise Meta nuk kerkova asnje post ne qeveri jo vetem sepse kisha fituar te drejten per studime njevjecare ne Universitetin George Town ne Washington, ku do te studjoja per politikat publike.

Eshte sot nje koleg nga LSI ne qeveri, qe ka qene pjese e ketyre diskutimeve.

3. Ne nje shkrim te tij gazetari Sokol Balla, ka nje reference se Blushi ne 2009 qenka terhequr nga gara per kryetarin e PS per ti lene radhen Malaj.

Kjo nuk eshte e vertete, sepse asnjehere nuk e kam parapelqyer teorine e shishes se qumeshtit, teoria se kush e ka rradhen pas dikujt.

Oferta ime per Blushin dhe koleget e tjere ishte te kandidonim te tre. Sot ne partite politike e fillojne garen brenda partive me 6- 8 kandidate.

Duke ju falenderuar,
do te deshiroja te ndaja me ju kendveshtrimin se perball problemeve ekonomike dhe social ne rritje,
ne partite politike, ne parlament, ne qeveri dhe ne shoqerine civile te cdo vendi ka nevoje per me shume dhe jo me pak demokraci.

Ne rast te kundert teza se per te ruajtur “stabilitetin” duhet te kufizojme demokracine, mund te prodhoj pasoja me te renda, te cilat do te ushqejne populzmin dhe autoritarizmin.

Analistet politike po e paralajmerojne keto risk ne rritje.

Bashkangjitur dy shkrime konkrete :

https://www.project-syndicate.org/?/the-problem-with-illibe?

http://www.project-syndicate.org/?/politicians-pose-risk-to