web counter
LEXO PA REKLAMA!

SHKARKO APP

E fundit!

x

New 0.5% tariff for importers of technological equipment contrary to the EU model

2026-03-02 07:19:00, Ekonomi CNA

New 0.5% tariff for importers of technological equipment contrary to the EU

Around 200 companies importing and manufacturing audiovisual reproduction equipment have suddenly received a notice from SUADA (Single Desk for Copyright Administration), through which they have been asked to start paying the "reasonable remuneration" fee of 0.5% of the value of the equipment they have imported during 2025 or, in the case of a manufacturer, 0.5% of the monthly invoices issued.

The legal basis for the application of the "reasonable remuneration" fee for manufacturers and importers of technological equipment used for the reproduction of works is based on the amendments adopted in Law No. 35/2016 "On Copyright and Other Related Rights" and the Council of Ministers No. 465 adopted on 27.07.2023, in implementation of the law to adopt a functional model according to the EU countries where we are expected to join.

The DCM approved in 2023 determines that the "reasonable remuneration" tariff of 0.5% will be applied to 25 types of imported or locally produced technological devices, such as: Phones that reproduce sound or audio visual recordings MP3, MP4, AAC, WMA, WAV, etc. (for example iPhone, etc.); Memory card (except for those of mobile devices); Disc/Bluray; HDD, DVD; Cassette, audio; Minidisk; Video recorder; Memory card; Television and any device with an internal hard drive as well as digital video with internal memory, where audio/video recording is possible, MP3 player, MP4 player, iPod media player, etc.

While for photocopying materials, the fee will be calculated for: Photocopiers; Printers; Scanners; Other similar multifunctional devices/machines with photocopying function and for printing paper (see the full list of devices and materials in decision No. 465, dated 26.7.2023 "ON DETERMINING THE LIST OF EQUIPMENT AND FEES FOR REASONABLE REWARD FOR THE REPRODUCTION OF WORKS OF THE AUTHOR FOR PRIVATE AND PERSONAL USE").

According to the decision, the obligation for the "reasonable remuneration" fee at the rate of 0.5% for domestic producers is calculated on the value of the monthly invoices issued by the producers, excluding VAT, for each equipment/machinery produced in the Republic of Albania.

While for importers through the value of the import customs invoice.

Experts: Hidden tax that increases importers' costs

Për avokatin dhe ekspertin e taksave Sajmir Laçej, përmes ndryshimeve të miratuara që në vitin 2023, zbatimi i të cilave po kërkohet të nisë në 2026, kjo tarifë e cila pretendohet të mblidhet për qëllim kompensimin e autorëve për printimin, kopjimin dhe shpërndarjen e veprave përmes pajisjeve nga konsumatorët fundorë, por në realitet përbën një taksë të fshehtë të vendosur në mënyrë të njëanshme nga qeveria, pa një proces transparent negocimi apo arbitrazhi teknik.

Sajmir Laçej thotë se aplikimi i kësaj tarife do të rrisë kostot për kompanitë e teknologjisë, pasi prej tyre pajisjet e importuara në 2025 janë shitur dhe kostoja e tarifës është e pamundur të arkëtohet. Për rrjedhojë ai paralajmëron që shumë shpjet kjo kosto shtesë do të transferohen te konsumatorë me rritje çmimesh.

“Kjo nuk është tarifë që mund të arkëtohet më nga kompanitë, pasi prej tyre janë shitur mallrat e importuar përgjatë 2025, por është taksë e maskuar që po vendoset pa transparencë dhe pa konsultim me biznesin, dhe nëse nuk zbatohet sipas standardeve të Bashkimi Europian ajo shndërrohet nga një mekanizëm proporcional në një barrë të padrejtë ekonomike, sepse nuk mund të quhet akt privat një vendim që prek drejtpërdrejt tregun, çmimet dhe konsumatorin, ndërkohë që kur një OJF mbledh fonde në mënyrë të detyrueshme pa auditim shtetëror dhe pa kontroll publik kemi një problem serioz ligjor dhe institucional. Dhe në fund të ditës nuk paguan importuesi por paguan konsumatori”, thotë zoti Laçej.

Përveç kostos shtesë, problem mbetet edhe mënyra e llogaritjes së tarifës që nuk ndjek parimin e proporcionalitetit dhe deformon modelin që zbatohet në shtetet e BE-së.

“Kjo tarifë me atributet e një takse është përcaktuar me VKM dhe në tejkalim të standardeve të fushës duke tarifuar bizneset për periudha të kaluara që nuk mund të kompensohet duke ja faturuar konsumatorëve dhe është kërkuar të aplikohet edhe në raste përjashtimesh, siç mund të jenë përdorimi i pajisjeve nga Institucione Shtetërore, Banka, Spitale etj. dhe për nevojat vetjake të vetë biznesit që i importon apo prodhon.

Ndryshe nga Shqipëria, ku llogaritja bëhet mbi vlerën e pajisjes, Gjermania aplikon shuma specifike bazuar në kapacitetin e ruajtjes ose llojin e pajisjes.

Për shembull: Smartphone-t dhe Tabletat: Paguhet rreth 6.25 euro për pajisje. Kompjuterët (PC/Laptop): Rreth 13.19 euro. USB Sticks: Shuma shumë të vogla (disa cent), në varësi të kapacitetit të ruajtjes GB”, thotë Laçej.

Ndërsa llogaritja e taksës në Shqipëri cenon parimin e propocionalitetit, nëse pajisjet e blera për prodhim audioviziv, ku përfshihen kompjuterët e blerë që më pas i shiten një kompania private për përdorim apo një shkolle nuk përjashtohen nga tarifa dhe nuk zbatohen masa për kompensim të tarifës.

“Në Gjermani, pas vendimeve të Gjykatës Evropiane të Drejtësisë, është e qartë se:

Përdoruesit profesionalë nuk paguajnë. Nëse një kompani blen 100 laptop për stafin e saj të kontabilitetit, ajo ka të drejtë të kërkojë rimbursimin e kësaj tarife ose të mos e paguajë fare, pasi këto pajisje nuk do të përdoren për “kopjim privat” të muzikës apo filmave.

?Në Shqipëri: VKM nr. 465 nuk e bën këtë dallim, duke detyruar çdo importues të paguajë për çdo pajisje, pavarësisht nëse ajo do t’i shitet një individi apo një banke/spitali. Ky është një disproporcionalitet”, shpjegon ndër të tjera z. Laçej.

Kompanitë importuese të pajisjeve teknologjike drejt ankimimit për shfuqizim të ligjit

Menjëherë pas marrjes së njoftime për kryerjen e pagesës për tarifën 0.5%, mësohet se pak ditë më parë përfaqësuesit e 15 kompanive kryesore importuese të pajisjeve teknologjike për riprodhimin audioviz në vend, kanë zhvilluar një takim ku kanë rënë dakord të kundërshtojnë administrativisht dhe nëse është e nevojshme do të ankimohen në gjykatë njoftimet për arkëtim detyrimesh të llogaritura në mënyrë arbitrare dhe të pambledhshme ndaj konsumatorëve fundore për vitin 2025

Gjatë këtij takimi gjithashtu është paralajmëruar se nëse nuk do të gjendet zgjidhje e pranueshme sipas standardeve më të mira të fushës do të vijohet me kërkesa pranë Gjykatës Administrative të Apelit dhe Gjykatës Kushtetuese për pezullimin dhe shfuqizimin e parashikimeve përkatëse ligjore me qëllim rishikimi.

Po ashtu prej kompanive importuese dhe prodhuese të pajisjeve audiovizive është rënë dakord të mbështeten konsultimet me DDA për të mundësuar amendimin e ligjit nr. 35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to” dhe VKM-së nr. 465, datë 27.07.2023 në zbatim të ligjit për të adoptuar një model funksional të vendeve të BE ku pritet të aderojmë.

Si llogariten tarifat në Gjermani?

Përveç llogaritjes mbi vlerën e pajisjes, avokati Sajmir Laçej shpjegon se në Gjermani, tarifat nuk vendosen me një “urdhër” të thjeshtë qeveritar. Ato janë rezultat i negociatave të gjata midis ZPÜ (autorëve) dhe shoqatave të industrisë së teknologjisë (BITKOM).

“Nëse palët nuk bien dakord, çështja shkon në një Arbitrazh të specializuar pranë Zyrës Gjermane të Patentave dhe Markave. Në Shqipëri, tarifa 0.5% duket se është vendosur në mënyrë të njëanshme nga qeveria, pa një proces transparent negocimi apo arbitrazhi teknik”.

Transparenca e Shpërndarjes

Sipas Laçej, po ashtu në Gjermani, çdo cent i mbledhur duhet të raportohet publikisht se te cili autor ka shkuar. “ZPÜ (autorët) publikojnë raporte vjetore të detajuara. Modele të ngjashme kanë edhe vendet e tjera. Në vijim shpresojmë të mundësohet konsultimi i munguar me qëllim rishikimi të legjislacionit që nuk përmbush standardet e pretenduara.”

Referencë, ja çfarë parashikon vendimi i Gjykatës Europiane

Lawyer Laçej says that the decision of the European Court of Justice in the reference case C-467/08 (Padawan vs. SGAE) argued that the indiscriminate application of the private copying levy on all recording devices and media, regardless of whether they are purchased by individuals for private purposes or by businesses/institutions for professional purposes, is contrary to the principle of 'reasonable remuneration'.

"The European Court has specified that there must be a causal link between the use of the device and the alleged damage to the author."

"The application of a 0.5% tariff on the customs value for equipment sold to the public sector or businesses (which do not perform private copying) constitutes an unjustified and arbitrary financial burden. VKM no. 465/2023 fails to provide for exclusion or reimbursement mechanisms for these categories, thus violating the principle of proportionality and legal certainty of commercial entities in the Republic of Albania," he claims.

What is SUADA?

According to the explanation provided on the official website, SUADA functions as a single point of contact in the field of copyright and other related rights. SUADA's role is to contact, inform, and collect revenue from users of artistic works protected by Law No. 35/2016 on Copyright, and represents all Agencies licensed by the Minister of Culture to administer copyright and other related rights.

The One Stop Shop for Copyright Administration (SUADA) is established based on Law No. 35/2016, article 138, which provides that Collective Management Agencies (CMAs) agree to organize a Joint "One Stop Shop" for copyright payments in the Republic of Albania under the direct supervision of the Ministry of Culture.

The main function of the Single Desk is the collection of remuneration fees, in the territory of the Republic of Albania, for all categories of rights holders in collective administration, protected by all collective administration agencies licensed by the Ministry of Culture, according to Article 138 of Law 35/2016./ Monitor





Lajmet e fundit nga