E fundit!

22:51 Aktualitet

Biznesmeni Artur Shehu thyen heshtjen: Jam pronar i vjetër i tokës në Zvërnec, nuk i njoh fare investitorët

Biznesmeni shqiptar Artur Shehu ka folur në emisionin Opin...

Skandal në PD e Vlorës/ Fatbardh Kadilli dhe Agron Shehaj u tallën me procesin zgjedhor

4 Nëntor 2018, 12:11, Aktualitet CNA

Demokrati Sokol Rrucaj, në një postim në rrjetet sociale ka shprehur disa mendime, lidhur me procesin zgjedhor duke qenë se në këtë grupseksion mungon debati dhe analiza.

Teksa sqaron se ka qenë kandidat në grupseksionin 3/3, dhe rezultati i votimit ishte një votë më shumë në favor të kandidatit tjetër, ai tregon dhe shkeljet në këtë degë.

?Kane kaluar disa dite nga perfundimi I procesit zgjedhor te grupseksioneve te PD Dega Vlore.

Perfundimi I proceseve te tilla duhet te shoqerohet nga analiza dhe debate mbi menyren se si ishte ecuria e ketij procesi. Ne mungese te nje analize dhe debati , me duhet te shpreh disa mendime , opinone dhe rezerva ne lidhje me kete process.

Qe ne fillim me duhet te sqaroj poziten time ne kete status , une kandidova ne grupseksionin 3/3 dhe rezultati I votimit eshte 13 me 14 ne favor te kandidatit tjeter.

Gjej rastin te shpreh mirenjohjen dhe respektin tim per ata demokrate qe votuan dhe shprehen mbeshtetjen e tyre familjarisht, per kandidaturen time, natyrisht qe vota e tyre peshon me shume se sa simbolika e numrit 13- te?.

Më tej Rrucaj shkruan se rezutat nuk është qëllimi i shkrimit të tij, por gjithçka lidhet me procesin. Sipas tij procesi zgjedhor do të monitorohej nga grupi i punës që kryesohej nga Fatbardh Kadilli.

Demokrati pohon se ky proces ishte i gjithi një eksperimenet, duke qenë se Kadilli ishte shprehur se e kishte marrë nga Partia Fidesz e kryeministrit hungarez Viktor Orban.

?Ky rezultat nuk ka te beje aspak me ato cka une do te shpreh ne vijim , madje dhe sikur rezultati te ishte ne favorin tim , asgje nuk do te ndryshonte ne bindjen dhe perceptimin tim ndaj ketij procesi.

Ky process do te monitorohej dhe administrohej nga grupi I punes I miratuar sipas Udhezimit te PD , ku kryetar I ketij Grupi u caktua z. Fatbardh Kadilli.

Gjate diskutimit ne vigjilje te tij z Kadilli deklaroi se ku process ristrukturimi eshte model I marre nga Partia Fidesz e kryeministrit hungarez Viktor Orban per te cilin u shpreh se jemi duke kryer nje eksperiment, perfundimin e te cilin nuk e dime . Menyra se si nisi ky proces , si vazhdoi dhe si perfundoi, u duk qarte qe nuk kishim te benim me nje eksperiment me teper se sa me nje incident?.

Ai ka thënë se grupi i punës në këtë grupseksion nuk funksionoi si duhet dhe sipas udhëzimit të PD-së, pasi nuk dha një vendim për listën e votuesve, por ka treguar se ka pas dhe ndërhyrje në listën e votuesve. Sipas tij listat të cilat do përdoreshin gjatë procesit të votimit nuk u konfirmuan nga grupi i punës , por u konfirmoheshin votuesve dhe kandidatëve nëpërmje mesazhit nga deputeti Agron Shehaj, anëtar i grupit të punës.

?Ne vijim po parashtroj disa prej shkaqeve te cilat nuk jane vetem nje perceptim I imi por dhe I shume demokrateve te tjere , anetare te PD , kandidate ne keto zgjedhje , drejtues te PD , simpatizante.

Grupi I punes nuk funksionoi sipas percaktimeve te shprehura ne Udhezim , ne vleresimin tim si jurist nje grup pune perbehet nga disa anetare te cilet marrin vendime kolegjiale ne funksion te procesit per te cilin ky grup pune eshte krijuar.

Ne dijenine time nuk pati nje Vendim te grupit te punes per listen e votuesve, per nje liste te unifikuar te votueseve diten e zgjedhjeve. Listat e votuesve ndryshoheshin pothuasje cdo dite duke krijuar nje gjendje kaotike jo vetem te votuesit por dhe te kandidatet. Madje ne lista u bene nderhyrje dhe gjate procesit te votimit. Pati paqartesi te theksuara se cilat lista do te perdoreshin, listat e votuesve te vitit 2013, ato te zgjedhjeve te 2014, ato te zgjedhjeve te 2016 apo lista te tjera te ndryshme nga keto.

Listat te cilat do perdoreshin gjate procesit te votimit nuk u konfirmuan nga grupi I punes , por u konfirmoheshin votuesve dhe kandidateve nepermjet sms nga deputeti Agron Shehaj, antar I grupit te punes.

Keto lloj ? akrobacirash ? me listat bene qe te ngeleshin jashte tyre rreth 300 votues ( shifrat kane marzhin e tyre te gabimit ) 25 % te antaresise , demokrate me kontribute shume vjecare ne PD per fshire dhe kryetare seksionesh .

Rasti I nenes time e cila per here te pare nuk mundi te votonte , per te qene me korrekt nuk u lejua te votonte , u kthye ne rastin emblematik te ketyre zgjedhjeve. Antare qe prej viti 1990 ne PD , kryetare s ksioni, komisionere ne te gjitha zgjedhjet qe jane zhvilluar qe prej vitit 1990 deri ne 2016.

Nje rast tjeter sa I cuditshem por dhe grotesk ishte mungesa ne listen e votuesve te Z. Kreshnik Alimerko, aktualisht N/Kryetar I PD, I zgjedhur me votim ne kete funksion per here te dyte , Kryetar I Keshilltareve Te Opozites ne Keshillin Bashkiak, Ish- Prefekt I Qarkut Vlore, kandidat ne zgjedhjet lokale per Kryetar Bashkie ne 2007 dhe shume e shume mungesa te tjera te demokrateve me kontribute shumevjecare ne PD.

Ne rast se ne listat e votuesve do te kishte mungesa te 10 apo 15 votuesve , ky mund te konsiderohej si nje gabim njerezor, I pranueshem ne raste te tilla , por kur ne listen e votuesve mungojne rreth 25% antaresise , nuk kemi te bejme me nje gabim, por kemi te bejme me nje faj, ndoshta nje skenar te parapergatitur dhe natyrisht ideatoret e ketij skenari jam I bindur qe do pergjigjen dhe do penalizohen per kete faj te rende.

Ne listat e votuesve u perfshine emra te rinj te panjohur ne strukturat e PD , te cilet te vetmen cilesi te perbashket te tyre kishin ? anonimatin ?, disa prej ketyre rishtareve, te cilet jo ne pak raste percaktuan dhe kandidatin fitues ne grupseksione, diten e votimit pyesnin kandidatet per te cilet do te votonin se

? Ku eshte selia e Partise Demokratike ? ?, besoj se askush nuk do te kete kurajo te komentoje per kete fakt.

Une kam qene dhe jam nje nga mbeshtetesit e te rinjve per tu perfaqesuar ne strukturat e PD , madje dhe ne funksione drejtuese te saj, por ne perzgjedhjet e tyre duhet te jemi te kujdesshem dhe racionale , ne kete kontekst me vjen ndermend shprehja e nje statisti te madh Giulio Andreotti I cili thoshte se : ? Te rinjte kane nje mangesi te dukshme , mendojne se cdo gje nis dhe fillon me ta .?

Gjithashtu ne votim moren pjese antare te Partive te tjera te cilat deri ne 2016 kane qene ne koalicion qeverises me Partine Socialiste , madje dhe drejtues institucionesh deri ne 2016.

Emrat e kandidateve per kryetar qarkulloheshin nga nje grupseksion ne nje tjeter pa komunikuar me vete kandidatet , vetem emri im u qarkuallua ne tre grupseksione te ndryshem pa dhene asnje shpjegim.

Ndaj disa kandidateve eshte ushtruar presion per tu terhequr nga gara dhe per tu lene fushe te lire kandidateve tashme te paracaktuar si fitues. Keto nderhyrje dhe presione jane bere dhe nga perfaqesuese te larte te strukturave drejtuese te Partise Demokratike , perfshire ketu dhe deputete, cka perben nje rrethane teper renduese te ketyre zgjedhjeve .

Ne rreth 10 grupseskione gara ( nese mund te quhet e tille ) u zhvillua vetem me

1 (nje ) kandidat.

Ne 10 grupseskione te tjera gara ishte vetem nje formalitet, pasi fituesi tashme ishte paracaktuar.

Vetem ne 6 apo 7 grupseksione pati gare reale nisur dhe nga rezultati I votimit.

U krjua nje situate e pashpjegueshme sikur gara po behej midis kandidateve te preferuar te deputetit Shehaj dhe kandidateve te tjere, te cilet nuk benin pjese te lista e preferuar e tij .

Ajo cka me shqeteson me shume ne kete situate nuk ka te beje vetem me procesin zgjedhor , por me ate cka vjen me pas. Keto zgjedhje krijuan nje skizem ( carje ) , ndasi ndermjet demokrateve, per te cilen do te duhet kohe dhe energji per te rikuperuar .

Natyrisht qe faturen e paguajme ne zgjedhjet e radhes, fature te cilen e paguajne me shume demokratet e vertete ata te cilet kane sakrifkuar me shume per PD dhe jo ata te cilet jane shkaktare te kesaj situate dhe qe ndoshta mund te shikojne dhe ndonje perfitim nga kjo gjendje.

Demokratet dhe vecanerisht demokratet vlonjate jane qenie racionale , me arsye dhe ndergjegje . Ata nuk vendosin Partine perpara familjes dhe interesit publik, sic mund te kete shume te tille nga kampi I kundershtareve tane.

Ata kerkojne qe kontributet e tyre shume vjecare, sakrificat dhe perkushtimin ndaj kauzave te Partise Demokratike, Partia demokratike tua ktheje pas, tua ktheje pas si nje detyrim kontraktual, si nje ?gentleman deal? qe vetem demokratet dine te bejne dhe te pranojne .

Dhe ketu ndahen demokratet e vertete nga ata te pavertetet. Sepse te paret e kerkojne kete rimbursim si nje vlere te shtuar ne sherbim te cilesive dhe atributit te tyre qytetar, ne sherbim te forcimit dhe temperimit te karakterit te tyre ne funksion te sfidave dhe perballjeve te ardhshme dhe jo te ndonje perftimi te momentit, ndonje vendi pune apo ndonje allishverishi te ulet.

( P.S . Per ndonje keqkuptim te mundshem , me duhet te shpjegoj qe keto argumenta nuk kane si qellim identifkimin e ndonje ? grupi armiqesor ? ne PD, apo marrjen e statusit te viktimes te ndonje grupi tjeter, por vetem hapjen apo nxitjen e nje debati racional ndermjet demokrateve dhe si nje shenje reflketimi dhe pendese ne menyre qe dukuri dhe procese te tilla me shume se sa te na ndajne , duhet te na bashkojne .)/ CNA.al